Le producteur des films Harry Potter, David Heyman, a expliqué au magazine SFX le pourquoi de la présence de la 3D dans l’ultime opus : selon lui, la 3D permet à David Yates, le réalisateur, d’apporter plus de texture aux personnages et à l’histoire et n’est pas uniquement liée à un effet de mode : « la technique 3D a été utile car elle offre les moyens de mieux approcher les points de vue des personnages et de l’histoire : elle a par exemple réussi à faire ressortir les sentiments d’isolation et de séparation pour les mettre en avant à certains moments judicieux ».
Il confirme, par ailleurs, que Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 1 a bien été convertie en 3D mais que par manque de temps, elle n’a pas été envisagée pour la sortie en cinéma (avec le peu de temps disponible, l’effet n’aurait pas été très abouti) mais qu’elle sera bien présente sur les versions Blu-ray. Il en profite pour légitimer cette absence dans les cinémas : « le premier film avait une atmosphère beaucoup plus intime, aussi la 3D ne nous a pas semblé particulièrement appropriée », bien que certaines scènes semblent avoir été tournées dans cette optique bien particulière, comme celle de l’attaque de Nagini entre autres.
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Permet aux producteurs d’encaisser un maximum d’argent pour cette dernière surtout…
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Hum… ils auraient moyen de faire bien pire mais nous sommes d’accord néanmoins, pendant longtemps on a fait de très bons films sans la 3D, enfin, nous n’y changerons rien…
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Curieux de voir ce que ça va donner, mais pas spécialement emballé…
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Je ne suis pas du tout enthousiaste au fait que le dernier harry potter soit en 3D. Harry potter n’a pas besoin de sa pour etre extraordinaire et en plus la 3D assombrit bien trop l’image
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Complètement d’accord avec toi.
J’ai beau aimé Harry Potter, la 3D est clairement et purement commercial. Sans compter que beaucoup de personnes ne supportent pas ce format et qu’un film en lui-mmême se suffit largement.
Harry Potter est magique. La 3D est superficiel.
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
pffou vraiment déçu sur ce coup là!
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Je pense qu’en effet la 3D est superficielle mais elle peut nous donner l’illusion (de part la profondeur qu’elle donne) d’être au milieu du champ de bataille.
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
Dommage qu’il soit en 3d, juste pour suivre la mode… Enfin j’espère qu’il sortira vite en dvd…Ca sera le seul HP que je ne verrai pas au ciné 🙁
Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie 2 en 3D : pourquoi ?
T’es un(e) malade toi ! Tu préferes carrément ne pas le voir du tout au cinéma ?! en plus il sera diffusé en 3D que dans certains cinémas équipés pour cela sinon il sera en 2D