Poudlard.org Pour que la magie continue
Grâce à son compte Twitter, Warwick Davis, l’acteur qui interprète le professeur Flitwick dans les films Harry Potter, a pu, une fois de plus, rappeler pourquoi son personnage avait mystérieusement changé de « look » pour Le Prisonnier d’Azkaban.
Voici l’explication de l’acteur:
« Quand le temps de tourner ‘Azkaban’ est arrivé, il n’y avait aucune mention de Flitwick dans le scénario. Cependant, le producteur voulait que je participe au film. Il m’a donc demandé si j’accepterais de jouer le rôle du professeur de chorale. Bien sûr, j’ai répondu ‘oui’. Ensuite, quand le temps de tourner ‘La Coupe de Feu’ est arrivé, le réalisateur, Michael Newell a dit qu’il aimait bien l’apparence du professeur de chorale. C’est comme ça que ce personnage a ensuite pris le nom de Flitwick« .
Voila donc pourquoi ce professeur aurait rajeuni de quelques années entre La Chambre des Secrets et Le Prisonnier d’Azkaban!
Mais comme l’acteur se le demande, quel look préférez-vous? Le « vieux » ou le « jeune » Flitwick?
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le « vieux » sans aucune hésitation!!!
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Moi aussi!!! 🙂
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
« Michael Newell a dit qu’il aimé bien (…) »
Je vous en prie ! Il ne devrait pas y avoir là un participe passé du verbe aimer mais l’imparfait dudit verbe à la troisième personne du singulier ! Une faute aussi grosse indique un manque de relecture prononcé ! J’invite la rédaction à prêter attention à ce genre de fautes. Cela choque tout lecteur légèrement attentif.
Enfin, pour en revenir au sujet principal, merci pour ces éclaircissements !
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Une énorme pardon pour cette énorme faute, qui est d’ailleurs inexcusable. Merci de l’avoir signalée!
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Relax, Émile. Si t’es parti pour corriger les nouveaux rédacteurs de PI, t’es bien dans l’pâté. Mais là, c’est clair que ça craint sévère pour vous, les michetons.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
C’était tout naturel de vous aider, mes amis*.
|
|
|
|
*en français dans le texte
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Perso ça m’explique juste qu’ils avaient oublié flitwick…
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Ah non, moi je préfère le « jeune » Flitwick ! Ce look correspond mieux à l’inépuisable énergie du personnage !
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Personnellement je préfère le vieux très nettement !!
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
je préfère le look vieux^^ quand j’imagine flitwick dans les livres, je pense au look vieux encore aujourd’hui
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
j’arrive pas, à voir la différence, là, tout de suite, mais je sais, que dans le 5, il était bien marrant ^^
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le look du « vieux » -comme vous semblez le nommer- est bien meilleur à mon avis.
La nouvelle version n’est absolument pas fidèle au personnage tel qu’il est présenté dans le livre.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
le vieux, quelle question!!!!
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Comme la majorité ici, je préfère de loin la version « agée » de Flitwick. Ca m’a vraiment choquée de voir ce changement. Sincèrement, je n’avais pas compris qu’il jouait le professeur de chorale, mais bien qu’il jouait Flitwick puisque dans les livres il n’est fait mention d’une personne de petite taille qu’à propos du prof de sortilège…
Ce manque de continuité entre les films m’énerve…
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux avait beaucoup plus l’air d’un sorcier…Vraiment, l’ancien look était 100 fois plus sa coche !
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Il faut savoir que Flitwick n’est pas un Gobelin, c’est « juste un sorcier de petite taille », dixit Jo. Je n’avais même pas pensé que le directeur de chorale n’était pas Flitwick, étant donné que c’est exactement comme ça qu’il doit être !
Étant donné que Jo s’était plainte de son apparence, il m’avait paru évident qu’ils avaient simplement rectifié ça.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux sans aucun doute, il est bien plus fidèle au livre
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Oui, mais non. En voilà un autre qu’a rien compris.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux est plus en raccord avec les livres… Enfin moi je préfère le vieux ^^
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Moi je veux un mixte des deux, donc le vieux flitwick, avec l’énergie du jeune. Puis alors ça m’énerve de voire Flitwick en prof de chant ou je ne sais quoi.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Disons que le « vieux » était plus attachant et correspondait mieux au niveau caractère aux bouquins (le « jeune » ils l’ont rendu plus colérique), mais ressemblais trop peu à un être humain et trop à un gobelin.
Donc il faudrait, comme ça a été dit, un mix des deux, un flitwick assez agé et enthousiaste, mais avec de l’énergie et une tête humaine. (vieillir l’actuel suffirait)
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Baudelaire mdr tu fait presque pensé à rogue la …
j’aime les deux moi ^^
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Mon ami ! Votre orthographe ! Rappelez-vous qu’une écriture truffée de fautes provoque un malaise profond lors de la lecture, et la brise net comme une guillotine ! Je vous invite, mon ami, à soigner votre orthographe et à vous relire. Il est honteux qu’on publie des messages remplis de fautes.
Quant à M.Rogue, je ne vois pas vraiment le rapport avec moi…
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux était beaucoup plus en accord avec l’image que je me faisais de lui à partir des livres… Donc le vieux professeur ! ^^
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Moi je préféré celui des 2 premiers qui correspondait mieux aux livres. Mais ici ils disent que c’est le professeur de Chorale,pourtant au début de Harry Potter et le Prince de Sang Mele, Harry l’appelle Flitwick
Vieux !
Personnellement, je préfère le vieux. Il me fait plus penser au sorcier fragile qui tombe quand il reçoit les copies. Je trouve ça bête de changer l’apparence d’un personnage d’un volet à l’autre d’une série.
C’est comme pour les élèves qui ont arrêté de porter tout le temps des robes de sorcier à partir du Prisonnier.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux évidemment ! Il est bien plus fidèle aux livres, le nouveau n’a absolument rien à voir (excepté la petite taille…)
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Je préfère très largement, le vieux.
Comme l’on dit beaucoup de monde déjà, il correspond mieux au personnage.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
J’adore les gens qui jouent sur les grands mots. Parce que ceux qui font les malins ils croient qu’ils sont parfaits mais ce n’est pas le cas l’être humain n’est pas parfait donc pour ceux qui ont reçus du genre ( fautes d’orthographe) je leur conseil de ne pas écouter les gens qui se croivent plus haut que les étoiles sur ceux moi j’aime mieux le vieux prof.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Je suis entièrement d’accord avec toi !!!! ^^
Et je préfère moi aussi le look « ancien » et lorsque je l’imagine dans ma tête quand je lis les bouquin je l’imagine d’ailleurs encore avec ce look . =)
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Je me souviens que le Prisonnier d’Azkaban m’avait déçue sur un nombre de points incalculables. Le professeur Flitwick en fait partie. Il est totalement idiot d’avoir changé son apparence. Pourquoi pas rajeunir McGonagall et la teindre en blonde aussi ? Le vieux correspond nettement mieux à la vision que j’avais de lui. C’est dommage qu’ils l’aient rajeuni.
Mais pourquoi Flitwick a-t-il changé de look?
Le vieux, carrément. Il faisait plus petit mage, ça collait plus avec l’idée que je me faisait de lui dans le livre !