Nous ne vous en avions pas fait part à l’époque - tout du moins, pas que je m’en souvienne - mais notre auteur préféré avait engagé des poursuites judiciaires à l’encontre de l’agence Big Pictures après qu’une photo la représentant poussant son fils, alors âgé de 18 mois, dans une poussette dans une rue d’Édimbourg avait été publiée dans la presse en novembre 2004.
Et, après que l’affaire a été portée devant la Cour d’Appel suite à la défaite de l’écrivain l’année dernière, J.K. Rowling a fini par gagner gain de cause.
Un présage de bon augure pour le procès l’opposant à RDR Books et Steve Vander Ark ? Source : BBC News
Elle avait déclaré à ce sujet qu’elle avait agi ainsi parce qu’elle voulait que ses enfants grandissent sans avoir à être les objets “d’intrusions indues dans leur vie privée”.
Le juge responsable a expliqué : “Si l’enfant de parents qui ne sont pas soumis à l’attention marquée du public peut en toute logique ne pas avoir à s’attendre à voir des photos de lui/elle-même publiées par les médias, il en va de même de l’enfant de parents célèbres.”
Jo et son époux Neil Murray ont quant à eux déclaré : “Nous comprenons et acceptons le fait que les médias et le public s’intéressent de près aux activités et aux apparitions de Jo dans un cadre professionnel du fait du succès d’‘Harry Potter’. Cependant, nous nous sommes toujours efforcés d’offrir à nos enfants une vie de famille normale, exempte de toute intrusion des médias. Nous sommes infiniment reconnaissants à la Cour de leur avoir accordé cette protection contre toute photographie non-autorisée.”
